Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10527 K.2010/11961

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ..., dava konusu 193 parsel sayılı taşınmazın hazinenin de taraf olduğu tescil ilamıyla davalılar adına tescil edildiğini, ancak dayanak tapu kaydında 1/4 paydaş olan .i’nin mirasçısız olarak öldüğünün sonradan ortaya çıktığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi yoluyla tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, bir savunma ileri sürmemişlerdir.

Mahkemece, davalılardan ......in davanın açıldığı tarihte ölü olması, diğer davalılar hakkında açılan davanın ise 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-