Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10791 K.2010/12074

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine, dava konusu 914 ada, 13 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan ..., ... ve ... ’un gaip oldukları gerekçesiyle taşınmazın 10 yıldan fazla süredir kayyımla idare edildiğini ileri sürerek, anılan kişilerin gaipliğine ve taşınmazdaki hisselerin Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Kayyım, davaya bir savunma getirmemiştir.

Müdahiller, gaip olmadıklarını, ...’nın 1975 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçılarının kaldığını, kayyım atanma işleminden davanın açılmasıyla haberdar olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; ...’un payının mirasçıları tarafından 3. kişilere satış yoluyla temlik edildiği, diğerleri hakkındaki kayyımlık kararının Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/1090 sayılı kararı ile kaldırıldığı, ... ve ...’in gaip olmadıklarının kesinleşen mahkeme ilamı ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-