Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1091 K.2010/3134

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanın saklı payı ihlal etmek kastıyla tüm malvarlığını tanzim ettiği vasiyetname ile davalıya hibe ettiğini ileri sürüp mahfuz hisseyi aşan bağışlama işleminin tenkisine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, yapılan bağış ile saklı payın ihlalinin söz konusu olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakanın tüm malvarlığını davalı vakfa hibe ederek davacının saklı payını ihlal ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.12.2009 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-