Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11068 K.2010/12888

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Satılmış’ın maliki olduğu 1029, 2906, 437, 576 sayılı parseller ile 273 ada 4 ve 627 ada 2 parsel sayılı taşınmazları satış, 1104 parsel sayılı taşınmazı da bağış suretiyle davalı oğlu...’e temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu 437,576 ve 1029 parsel sayılı taşınmazların temliklerinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle bu taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden ise atiye bırakılması nedeniyle esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-