KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11091 E., 2010/13309 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan...'ın 113 ada 36 parsel sayılı taşınmazının vekil kılınan damadı ... tarafından murisin oğlu ...'a devredildiğini, ...'ın da davalı ...'ya temlik ettiğini, murisin hasta olup, satış işleminden haberi dahi olmadığını, mal satmaya ihtiyacı bulunmayıp, devrin bedelsiz ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, payı oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11091, K. 2010/13309, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama