Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11161 K.2010/13287

Davacı, birleşen dosya davalısı; kadastro çalışmaları sırasında taşlık olması nedeniyle tespit harici bırakılan çekişmeli taşınmazın, birleşen dosya davacısı tarafından 2001 yılında taşlarının temizlenerek tarım arazisi haline getirildiğini ve o tarihten itibaren işgal edildiğini, anılan kişi yönünden ... Medeni Kanununun 713. maddesi gereğince kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığını, 3402 Sayılı Yasanın 17.maddesinde düzenlenen imar ve ihya şartlarının oluşmadığını ileri sürerek, Kadastro Yasasının 18.maddesi uyarınca Hazine adına tescil isteğinde bulunarak birleşen davanın reddini savunmuştur.

Davalı - birleşen dosya davacısı; taşlık olması nedeniyle kadastro harici bırakılan yaklaşık 100 dönümlük taşınmazı, kadastro çalışmalarının bitim tarihinden itibaren taşlarını temizlemek suretiyle ihya edip, tarım arazisi haline getirdiğini ve 30 yıldır ekip biçerek kullanma şeklinde zilyet olduğunu, ... Medeni Yasasının 713.maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştiğini ileri sürerek taşınmazın adına tescilini istemiştir.

Davalı, köy tüzel kişiliği bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, Hazine tarafından açılan davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı-birleşen davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-