KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11257 E., 2010/11377 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden iken hak sahiplerine verilmek üzere 2981 Sayılı Yasa gereğince davalı adına tescil edilen 3299 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ...'ın evi bulunmasına rağmen imar affı yasasından yararlanmak için başvurmadığı gibi tahsis belgesine de konu olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı, 2981 Sayılı Yasanın 10/a maddesi uyarınca ...'a tapu tahsis belgesi verildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11257, K. 2010/11377, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama