KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11327 E., 2010/12724 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2007/270 Esas ve 2009/145 sayılı kararın ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2009/12231 Esas 2009/13854 sayılı onama ilamının yasal dayanağı olmadığını, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasında değişiklik yapan 5912 sayılı yasa gereği yeni durumlar oluştuğunu, mahkemece verilen kararın, Anayasanın 35, HUMK'nun 445. maddesinin 1 ve 10. bentleri ile yerleşik içtihatlar nazara alınarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK 445. maddesinin 1. ve 10. bentlerinde belirtilen koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11327, K. 2010/12724, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama