Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11380 K.2010/11985

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, zilyetlikten davalılar murisi adına tescil edilen 1685 parsel sayılı taşınmazın vakıf malı olduğunu, işlemin yolsuz olup iptalinin gerekeceğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Dahili davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer dahili davalı Vakıf ise, davacının talebi doğrultusunda karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-