Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11452 K.2010/12296

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın 4 parça taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile torunu olan ve kendisinden önce ölen, davalının eşi Mustafa Terzi'ye temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davaya karşı bir savunma getirmemiştir. Davaya katılanlar, açılan davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, ek karar ile de süresinden sonra temyiz edildiği gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Verilen ek karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-