KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11454 E., 2010/13211 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar ıslah ettikleri davada; miras bırakanları...'nın 6 ayrı taşınmazın davalı ...'e ölünceye kadar bakma akti, 2 taşınmazını davalı ...'a satış suretiyle, 4 ayrı taşınmazını da yine torunu olan davalı ...'ı vekil tayin ederek muvazaalı biçimde diğer davalılara temlik ettiğini, tüm işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve danışıklı olduğunu ileri sürerek, tapuların miras payları oranında iptal ve tescilini, ... haricindeki davalılar yönünden iptal tescil isteğinin kabul edilmemesi halinde ise bedelin tahsilini istemiştir.
Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11454, K. 2010/13211, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama