Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11524 K.2010/12336

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 507 ada 9 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, taşınmazı babasının haricen satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuş, ev ile imar ve ihya bedelinin ödenmesi için karşı dava açmış ancak dava harcını yatırmamıştır. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne; ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-