Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11712 K.2010/13816

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları..... oğlu ......'a ait 176 ada 5 parsel sayılı taşınmazda malikin adı ve sanı kısmında .... olarak geçmekte iken davalı ........ın açtığı dava ile Kadri olan soy isminin “Yalınç” olarak hükmen tashihine karar verilerek, intikal yoluyla davalılar üzerine geçtiğini ileri sürerek, 176 Ada 5 parseldeki davalılara ait hisselerin iptali ile adlarına miras payları oranında tescilini istemişlerdir.

Davalılar ... ve ..., davayı kabul ettiklerini bildirmişler, davalı ..., kesin mahkeme kararı ortadan kaldırılmadan bu davanın açılamayacağını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tapuda isim tashihi davası ile hatalı şekilde mülkiyet aktarımına neden olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... Yalınç vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-