Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11818 K.2010/13142

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 101 ada 65 ve 68 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak aleyhinde açılan dava sonucunda tapu iptali ve Ramazanoğlu Vakfı adına tescile dair verilen kararın kesinleştiğini; ancak taşınmazların bizzat vakfedilen yerlerden olmadığını, Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/173 esas sayılı dosyasına gelen vakfın gelir-gider defteri, ... yazıları ve beyanları İdare Meclisi kararının iş bu dosyaya sunulmadığını, bu belgelerin yargılama esnasında ellerine geçmesi halinde davanın seyrinin değişecek olduğunu ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile davanın reddini istemiştir.

Davalı, yargılamanın yenilenmesi nedenlerinin bulunmadığını ve süresinde de başvurulmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-