Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11827 K.2010/12286

Taraflar arasındaki davadan dolayı Fatih 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.11.2009 gün ve 325-310 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı Hazine, her nekadar 22.6.2010 havale tarihli dilekçesinde tavzihe ilişkin beyanından bahisle "vakıflar idaresinin davada ve kararda yer almamasına rağmen, hükmün 4.fıkrasında; "Vakıflar İdaresi" ibaresinin yazılmış olduğunu" belirterek bu hususun hükümden çıkartılmasını istemiş ise de; isteğin açıklanan içeriği irdelendiğinde amacın hükmün tavzihi değil, HUMK.'nun 80 ve 438.maddelerinde sözü edilen maddi hatanın düzeltilmesi niteliği taşıdığı açıktır.

Bu durumda, hüküm fıkrasının değiştirilmesi söz konusu değildir.

Gerçekten de, Vakıflar İdaresinin davada hiçbir sıfatla yer almadığı ve kararla da bir ilgisinin bulunmadığı kuşkusuzdur.