Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11868 K.2010/12740

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı satın alma yoluyla edindiği 3199 ada 202 ve 203 parsel sayılı işyeri niteliğindeki taşınmazların yaklaşık 850 m2 lik kısmını davalıların tekstil işiyle uğraşmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisilin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece elatmanın önlenmesi ve belirlenen ecrimisile karar verilmiş olmasının doğru olduğu ancak davacının edinme tarihinde geriye doğru süre içinde belirlenen ecrimisil ve kademeli faiz tahakkuk ettirilmesinin ayrıca az vekalet ücretinin hüküm altına alınmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-