KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11981 E., 2010/13818 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ......ile birlikte evlilik birliği içinde her ikisinin de çalışmaları ile satın alınan 7483 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki dairenin muris eşi adına tescil edildiğini ileri sürüp, taşınmazın satın alınmasındaki katkı payı dikkate alınarak bu oranda tapu kaydının iptali ile adına tescilini olmazsa bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı ..., taşınmazın alımında davacının herhangi bir katkısının olmadığını bildirip davanın reddini savunmuş, davalı ... Kayyım'ı ise davanın reddini istemiştir.
Tapu iptal-tescil davasının kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”çekişmeli taşınmazın satın alınması sırasında davacının ne oranda katkıda bulunduğunun saptanması ve belirlenen bu miktarın hüküm altına alınması gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davacının tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11981, K. 2010/13818, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama