Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1200 K.2010/1747

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ...,un Belediye Meclisinin 12.11.1993 tarih ve 907 nolu kararına dayalı olarak dava konusu 6323 parsel sayılı taşınmazın, kızılay hizmet binası olarak kullanılmak üzere Belediye Encümeninin 15.10.1998 gün ve 1969 sayılı kararı ile m2’si 12 milyon Türk Lirasından davalı Derneğe satışına karar verilip, karar uyarınca tapu devrinin gerçekleştirildiğini ancak, dava konusu taşınmazın imar planı amacı doğrultusunda kullanılmayıp özel şirkete kiraya verildiğini ileri sürerek 6323 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, belediyeden şartlı iktisap olunan dava konusu arsanın amaç dışı kullanılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Katılan davalı, yapılan sözleşme ile dava konusu taşınmazda kiracı bulunmaları nedeniyle verilecek karar kendilerini etkileyeceği gerekçesiyle katılma isteminde bulunduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın devrinin satış şeklinde gerçekleştirildiğinin ve tapu kaydında herhangi bir sınırlama kaydının bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve katılan davalı vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-