Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1202 K.2010/2688

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ...,oğlu Halilbeyoğlu Piri ... Paşa vakfiyesi kapsamında bulunan 134 ada 69 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti ile davalı adına tescil edildiğini, sahih vakıf kapsamında bulunan taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile ...,oğlu vakfı veya ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın dayanak vakfiye kapsamında olmakla beraber vakıf malı olduğunun kanıtlanamadığı, yayla evi olarak kullanılan taşınmazın hazine lehine orman dışına çıkarılan yerlerden olup, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla,tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-