Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1207 K.2010/1963

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit ve tescil edilen çekişmeli taşınmazın zade Vakfı kapsamında kaldığını, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını ileri sürüp, tespitin iptali ile taşınmazın vakfı adına tescilini istemiştir.

Müdahil davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürüp, tapunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın ...Yaylasında bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle Vakıflar İdaresinin davasının reddine, Hazinenin davasının ise konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-