Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12076 K.2010/13234

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, oğlu ve oğlunun arkadaşı davalı ...’nun bilgisayar alım satım işiyle uğraştıklarını, bu çerçevede davalı ...’a ait şirketten bilgisayar satın alındığını ancak satın alınan bilgisayarların bir kısmının parasının ödenemediğini, bu nedenle davalı ... ile görüştüklerini, davalı ...’un kendilerine kredi kullandırabileceğini söylemesi ve taşınmaz istemesi üzerine 4 adet taşınmazını davalıya temlik ettiğini, ne varki davalının kredi başvurusunda bulunmadığı gibi taşınmazlarının da iade etmediğini, davalının hileli davranıp kötü niyetli bulunduğunu ileri sürerek , 122 ada 1 parselde bulunan 2 adet bağımsız bölümün tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalılardan Yusuf, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalılardan Hakan’a tebligat yapılamadığı gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalı yönünden ise kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-