Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1214 K.2010/2535

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar ve katılan davacı, 282 ada 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazların kuzeyinde bulunan alanın kendilerine ait taşınmazlardan bölünerek yol olarak tespit edildiğini, ancak sonradan bu yerin yol artığı olduğu gerekçesi ile davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle kendi adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Asıl dava davacılarının tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne, diğer davacılar ve katılan davacının davasının reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davacıların dayanağı tapu kaydının hükme elverişli olacak şekilde dava konusu alana uygulanmadığı gerekçesi ile yeniden araştırma ve inceleme yapılması gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.

Karar, biri kısım davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-