Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12200 K.2010/12891

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 556 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli yeri haricen satın aldığını ve bina inşa ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “… davalının inşa ettiği yapının 556 sayılı davacı parseline taştığının keşfen saptandığı ve bu taşkınlığın haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığı anlaşıldığına göre, anılan parsel bakımından davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine, Ne varki, istek olmadığı ve dava konusu edilmediği halde davalıya ait yapının dava dışı kişiler adına kayıtlı bulunan 554 ve 557 sayılı parsellerde kalan kısımları yönünden de hüküm kurulması isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-