KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12377 E., 2010/13466 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar miras bırakanın yaptığı taşınmaz temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olduğunun, sonraki temliklerinde danışıklı biçimde gerçekleştiğini ileri sürerek, iptal tescil aksi halde tenkis istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın tüm mirasçılarca açılmamış olması nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, muris muvazaası davalarında pay oranında istekte bulunulabileceği, işin esasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12377, K. 2010/13466, 15 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama