Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12422 K.2010/13915

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden maliki oldukları 11757 parsel sayılı taşınmazdaki 27/254'erden 54/254 payı davalıdan aldıkları borç paranın teminat olarak 5.12.2001 tarihinde ve satış suretiyle davalıya temlik ettiklerini, bedelsiz ve teminat amaçlı devir olup, ayrıca senetlerde düzenlediklerini, ancak aldıkları borcu ödemelerine rağmen davalının taşınmazında paylarını kayden iade etmediğini ileri sürüp, tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacıların paylarını bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalının açıkca davacılara borç para vermediği, taşınmazı teminat olarak almadığı, bedelini ödemek suretiyle tapuda resmi yolla satın almış olduğuna ilişkin ifadesini yeminle doğruladığından davanın yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-