KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12435 E., 2011/2965 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.07.2010 gün ve 398-238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.03.2011 Salı günü saat 9.15 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlgisi yönünden, davalı vekili tarafından, dosyada dinlenen davacı tanıkları hakkında " yalancı tanıklıktan" savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu bildirildiğinden, bu hususun akibetinin cumhuriyet savcılığından sorularak, soruşturma evrakı ve eklerinin evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine,GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12435, K. 2011/2965, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama