KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12440 E., 2010/13488 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın 1021 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını 4.4.2006 tarihinde ve satış suretiyle dünürü olan davalıya temlik ettiğini, ancak murisin tasarruf ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların miras bırakanı ...'ın akit tarihi olan 4.4.2006 tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunu Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca bildirildiği gerekçesiyle “açılan davanın ispatlanamamış olması nedeniyle reddine” karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12440, K. 2010/13488, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama