KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12523 E., 2010/13392 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE TAZMİNAT
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 486 parsel sayılı taşınmazı üzerindeki evde oturması için davalıya uzun yıllar önce izin verdiğini, tahliyesi için ihtarname göndermesine karşın taşınmazı teslim etmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş; karşı davasında ise, zorunlu ve faydalı masraflar karşılığı tazminata karar verilmesini ve hapis hakkı tanınmasını istemiştir.
Mahkemece, ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesi ile asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı (karşı davalı) vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12523, K. 2010/13392, 15 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama