Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12585 K.2010/13814

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı annesi .....'ın 1408 parsel sayılı taşınmazını kendisinden mal kaçırmak amacıyla önce aracı kıldığı . .....'a satış gibi göstererek devrettiğini,......'ın da miras bırakanın oğlu davalı ........a muvazaalı bir şekilde temlik ettiğini, 1408 parselin imar parsellerine gittiğini ileri sürüp, davalı adına kayıtlı imar parsellerinin tapularının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”muvazaa olgusu belirlenmek suretiyle davanın kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, 1408 no'lu parselin ne miktarının 348 ada 8 ve 352 ada 2 nolu imar parsellerine gittiğinin saptanarak, bu miktarla bağlı kalınmak suretiyle davacının payı oranında kabul kararı verilmesi gerektiği”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-