Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12648 K.2010/13297

Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.5.2009 gün ve 2634-568 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava konusu Büyükçekmece İlçesi, Kumburgaz köyü, Millet Caddesi mevkiine yer alan 66 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespitinde revizyon gören 9.12.1967 tarih no 63 tapu kaydının ilk tesisinin, ilk tesisi tescil tapusu ise tescil ilamının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi için iadesine kararı verildiği halde;

Bu kez yapılan incelemede;anılan taşınmazın ilk tesisisinin tescil ilamına dayandığı ancak tescile esas ilamın gönderilmediği anlaşılmaktadır.

Aksinin ilgililerin sorumluluğunu doğuracağı hatırlatılarak bu defa dava konusu edilen Büyükçekmece İlçesi, Kumburgaz köyü, Millet Caddesi mevkiine yer alan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., Abdurrahman Çuhadar ve ... 'ın paydaş olduğu 66 parsel sayılı taşınmazın 811 yevmiye nolu ve 05/04/1982 tarihli tesciline esas ilamın kesinleşme şerhini içeren onaylı örneğinin ivedi şekilde getirtilmesi, evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.