KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1289 E., 2010/2246 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 85 ada 5 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduklarını, davalının ise paydaşlardan ...'nin mirasçısı olduğunu, ancak davalının payından çok fazla yer kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tarafların taşınmazda paydaş olup, davalının diğer paydaşların kullanımını tamamen engellediğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1289, K. 2010/2246, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama