Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12925 K.2010/12857

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu 257 ve 522 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin işlemler için yeğeni Aydın'ı vekil tayin ettiğini, onun da vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazlardaki paylarını davalıya verdiğini, bu durumu yeni öğrendiğini, satış iradesi bulunmadığını ileri sürerek, tapuların iptal ve tescilini istemiştir.

Davalı, davacı ile vekil arasında baba oğul ilişkisi olduğunu, davacının rızası ve bilgisi dahilinde işlemlerin yapıldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-