KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12944 E., 2010/13541 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Hazine adına kayıtlı 2816 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde yapılan imar uygulaması sonucu 3 ve 1 nolu imar parsellerinde Hazine'nin paydaş kılındığını, idare mahkemesinde açılan dava sonucunda idari işlemin iptaline karar verilip kesinleştiğini ileri sürerek, iptal ve eski kadastral parsele dönüşümünün yapılarak Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunup, çekişmeli yerin Başakşehir Belediyesi sınırları içerisinde kaldığını beyan etmiştir.
Dahili davalı Başakşehir Belediye Vekili de davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Küçükçekmece Belediyesinin davada, davalı sıfatı bulunmadığından hakkındaki davanın husumetten reddine, 2816 parsel sayılı taşınmazın eski kadastral durumunu aynen muhafaza ettiği anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı Başakşehir Belediye Başkanlığı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12944, K. 2010/13541, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama