Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12969 K.2010/13545

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ...'un adına kayıtlı 35 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını 2.eşi olan davalıya mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek payı oranında iptal ve tescile karar verilmiştir. Davalı, satışların gerçek olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve pay oranında tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece miras bırakanın yapmış olduğu temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek ve benimsenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.

Davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.