KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12974 E., 2010/13544 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı bankadan aldığı kredilerden dolayı haklarında yapılan icra takipleri ve açılan davalar sonucunda, davalı tarafından haksız ve masrafsız olarak adına kayıtlı taşınmazların davalının yan kuruluşu olan Tasarruf Mevduatı ve Sigorta Fonu'na geçtiğini, davalının alacağını fazlası ile tahsil ettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2 den fazla takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12974, K. 2010/13544, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama