Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13183 K.2011/1517

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları Mustafa'nın kayden malik olduğu 147 ada 1 parsel sayılı taşınmazını, mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini, ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Bir kısım davalılar, davacıya miras hakkının verildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlar, bir kısım davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.

Davanın kabulüne dair verilen karar , Dairece; “... davacının miras payı oranında davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, davalının bu yöne değinen temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak; iptal konusu yapılan pay bedeli üzerinden harç ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği halde, taşınmazın saptanan tüm bedeli üzerinden fazla harç ve vekalet ücreti takdir edilmiş olmasının doğru görülmediği ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ve... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-