Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13312 K.2011/1561

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu, Milli Savunma Bakanlığına tahsis edilip,...ı Şehitliği olarak kullanılan 419 ada 1 parsel sayılı taşınmazda 48 numaralı mezar yerinde sivil kişi olan davalıların murisi ...'ın gömülü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Bir kısım davalılar, çekişme konusu yerin ...Vakfından bedel ödeyerek satın alındığını, aradan uzun yıllar geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, şehitlik olarak tahsis edilen yere sivil kişilerin defnedilemeyeceği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacı Hazineye ait olup, Milli Savunma Bakanlığına tahsis edilen çekişme konusu taşınmazda ... Şehitlikleri İmar Vakfının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın yasal dayanaktan yoksun şekilde kişilere defin yerlerini sattığının anlaşılmasına ve vakıf senedinin 5. Maddesinin şehitlik mezarlıklarını kapsamadığı da belirlendiğine göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 231.63.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.