Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13313 K.2011/388

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı taşınmazdaki çekişme konusu bağımsız bölümleri mirasçılardan davalı ... ve onun kiraya verdiği diğer davalılar tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat taleplerinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar ve bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve yine 366.44.-TL bakiye onama harcinin temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 20.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.