Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13366 K.2011/361

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesinde, tapuda adına kayıtlı bulunan 4 nolu bağımsız bölümü davalının hiçbir haklı nedene dayanmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.

Davalı, bir savunma getirmemiştir.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak taşınmazın ve ecrimisilin toplam değeri üzerinden tek bir avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-