KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13519 E., 2011/796 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 4785 ada 9 sayılı parselde önceden beri süregelen fiili bir paylaşım bulunduğunu, kendisine isabet eden bölüme davalıların sebze-meyve ekmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "dosyaya ibraz edilen harici taksim krokisinin keşfen uygulanması suretiyle tarafların kullanımlarının denetlenmesi, paydaşların kendilerine ayrılan bölüm dışına taşıp taşmadıklarının ve üçüncü kişi konumundaki davalı ...'in kullanımının geçerli bir nedene dayanıp dayanmadığının değerlendirilmesi, varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi" gereğine işaret edilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13519, K. 2011/796, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama