KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13523 E., 2011/794 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,827 sayılı parselde kardeşi ... ile paydaş iken aralarındaki fiili taksime göre taşınmazı kullandıklarını, ...'in sonradan taşınmazdaki payını davalıya satış suretiyle devrettiğini, davalının da mevcut fiili taksimi benimsemesine rağmen evinin önünden geçen yolu kullanmaya başlamak suretiyle taksimde kendisine düşen bölüme müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, fiili taksime göre çekişmeli yolu ortak kullanılması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının fiili taksime aykırı bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13523, K. 2011/794, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama