Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13533 K.2011/790

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan ...'in davalının eşine verdiği vekaletname ile 142 parseldeki payının ölümünden sekiz gün önce, 192 parseldeki payının ise ölümünden iki ay sonra davalıya satış yoluyla temlik edildiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tescili isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın pay oranında kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "...murisin ölüm tarihine göre terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, davacının dışında başka mirasçıların bulunduğu, elbirliği mülkiyetine tabi olan terekede davanın niteliği gözetildiğinde pay oranında dava açılmasının yasal olduğunun söylenemeyeceği gibi davanın dinlenme olanağının da bulunmadığı ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği..." belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-