Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13556 K.2011/924

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanın 10 parça taşınmazını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş, bilahare, davalı ... dışındaki davalılar hakkındaki davasını atiye terk ettiğini bildirmiştir.

Davalı ..., çekişmeli 128 ada 3 sayılı parseli 1.9.2003 tarihinde 3. kişiden diğer dava konusu taşınmazdaki miras bırakana ait payları ise muristen bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, gerçek satış olduklarını, ayrıca mirasabırakanın diğer mirasçılarına da devirler yaptığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek , davanın reddini savunmuş, diğer mirasçıların da davaya dahil edilmesini istemiştir.

Dahili davalılar, davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.

Mahkemece,128 ada 3 parsele ilişkin davanın reddine, davalı ... dışındaki davalılar hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer taşınmazlarla ilgili davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile davalı ... adına kayıtlı payların davacının miras payı oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-