Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1362 K.2010/5537

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ölen kocasından kalan taşınmazları tapuda taksim ettiklerini, davalı çocuklarının kendisine iki daire verecekleri vaadiyle kandırıp, 3763 ada 3, 4, 5, 6, 7 parsel sayılı taşınmazların üzerlerine devrini sağladıklarını ileri sürerek, miras payı oranında iptal-tescil istemiştir.

Davalılar, gerçekleştirilen taksim işleminin davacı annelerinin iradesine uygun biçimde yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.05.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...