KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13626 E., 2011/1069 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 6881 parsel sayılı taşınmazının bankaya olan borçları nedeniyle ucuza satılmaması için 250.000.00.-TL karşılığında davalıya devri konusunda anlaştıklarını, fakat zaruret halinden yararlanan davalının 64.000.00.-TL'lik banka borcunu kapora sayarak ve geri kalan parayı sonradan ödeyeceğini belirterek kendisini kandırıp evin devrini hile ile sağladığını, ancak bugüne kadar kalan borcunu ödemediğini karşı tarafın taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin fesholunduğunu ileri sürüp, 64.000.00.-TL'yi geri ödemek suretiyle tapunun iptali ile taşınmazın kendisine iadesini istemiştir.
Davalı, dava konusu evi davacıdan 64.000.00.-TL bedel karşılığında satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13626, K. 2011/1069, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama