Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13799 K.2011/1241

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 3 adet bağımsız bölümü davalının haksız kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazda bağımsız bölümlerde karışıklık olduğunu, kendine ait yerleri kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazları dahili davalıların haksız kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, dahili davalılar tarafından süresinde temyiz etmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişmeli yerlerin kayden davacıya ait bulunduğu ve mahkemece de kayda üstünlük tanınmak suretiyle hüküm kurulmuş olması doğru olduğuna göre; dahili davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.227.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına, 10.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.