KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13830 E., 2011/769 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ....'in 110 ada 18 parsel ile 114 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazlarını satış suretiyle davalı oğullarına devrettiğini, yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazların satışının gerçek olup, muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Tereke temsilcisi, talep gibi karar verilmesini istediğini, davayı kendisinin takip edeceğini bildirmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların davalılara satışlarının gerçek olup, muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13830, K. 2011/769, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama