KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13849 E., 2011/4560 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ... adına kayıtlı 3130 parsel sayılı bahçeli ev vasıflı taşınmazını 2004 yılı Eylül-Ekim aylarından itibaren davalıların işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, ....'tan dava konusu taşınmazı ...'ın haricen satın aldığını, taşınmaza ilişkin tapu iptal-tescil davası açacaklarını, sonucun bekletici mesele yapılması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kayden davacının miras bırakanına ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.04.2011 Salı günü saat 9.40 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi Serem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13849, K. 2011/4560, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama