KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13857 E., 2011/620 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı aleyhine açtığı tapu iptal-tescil olmadığı takdirde tazminat istemli dava sonucunda lehine 3.666.-TL tazminata hükmedildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, anılan davada talep edilmediğinden faize hükmedilmediğini ileri sürerek, kesinleşen 3.666.-TL tazminat için toplam 7.830.-TL faiz alacağının dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının banka hesabına sehven faizi ile ödeme yapıldığını, asıl davada faiz talep edilmediğini ve faiz yönünden hakların saklı tutulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından yatırılan para çekilirken, faiz hakkının saklı tutulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13857, K. 2011/620, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama