KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13952 E., 2011/238 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2009 gün ve 2008/297-2009/605 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.09.2010 gün ve 5558-9113 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve Zafer Klıçaslan vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılar Tuna ve Zafer'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.' er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13952, K. 2011/238, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama